Обсуждение участника:Stasbojonca

Добро пожаловать, Stasbojonca!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Zirnis — 21:04, 13 мая 2017 (UTC)

Ваша статья Таниновая кислота

Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Таниновая кислота, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Оформление статей
• Википедия:Правила и указания

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! NBS (обс.) 16:02, 23 мая 2017 (UTC)

Простановка извещений но номинации статей на быстрое удаление

Коллега, обращаю ваше внимание, что шаблоны извещения о номинации статей на быстрое удаление надо ставить на страницы обсуждения личных страниц участников, именно чтобы известить их о номинации, а не на страницы обсуждения статей, где они явно излишни, так как уже есть более заметный шаблон номинации на самой статье. Tatewaki (обс.) 14:17, 20 марта 2018 (UTC)

Непонятная правка

Что вам не понравилось в статье ивиру про упоминание подписки? [1]. Vertnis (обс.)

• Реклама!Stasbojonca (обс.) 13:53, 22 марта 2018 (UTC)

Шаблон к быстрому удалению

Здравствуйте еще раз. Вы вынесли статью "Жилищный сектор Азербайджана" на удаление, однако, я не согласна с этим, по причинам, которые я изложила на странице обсуждения статьи. Привожу цитату из страницы Википедии: "Следует избегать удаления или пометки к удалению статей, созданных совсем недавно, — некоторые авторы создают статьи в несколько этапов, периодически сохраняя текущую версию. В момент пометки статьи к быстрому удалению работа над ней может ещё вестись, и такая пометка может отпугнуть автора, особенно начинающего." Статья была создана менее 2 часов назад, над ней все еще ведется работа, почему вы ставите этот шаблон? Спасибо заранее.

Здравстуйте. Я писала вам в прошлый раз насчет этой же статьи и о её значимости. Если вас не затруднит, ответьте пожалуйста, почему вы считаете, что статья не имеет значимости? Я готова изложить вам и объяснить её значимость, если потребуется. Спасибо. Lalalzd (обс.) 04:16, 16 мая 2018 (UTC)

Причина метки быстрое удаление

Здравствуйте еще раз. Вы вынесли статью "Жумагул Жадыра Ерланкызы" на удаление, однако, я не согласен с этим, по той причине, что такие страницы с участницами конкурса Мисс Казахстан уже создавались и успешно проходили проверку. Однако, как раз таки у них особой энциклопедической значимости не наблюдается. Привожу цитату из страницы Википедии: "Следует избегать удаления или пометки к удалению статей, созданных совсем недавно, — некоторые авторы создают статьи в несколько этапов, периодически сохраняя текущую версию. В момент пометки статьи к быстрому удалению работа над ней может ещё вестись, и такая пометка может отпугнуть автора, особенно начинающего." Статья, которую вы пометили для удаления была создана менее 2 часов назад, над ней все еще ведется работа, почему вы ставите этот шаблон? Спасибо заранее. Amirali Turar (обс.) 18:32, 12 мая 2018 (UTC)

Пожалуйста! Не! Надо! Ставить! Восклицательные! Знаки!

Всюду! Всюду!! Всюду!!! --AndreiK (обс.) 20:02, 12 мая 2018 (UTC)

• Восклицательный знак говорит о том, что человек (и этот человек — Вы) кричит. Зачем? Зачем Вы всё время кричите? Попробуйте обойтись без этого. Хотя бы на 1 (один) день поставьте перед собой задачу обойтись без восклицательных знаков, совсем. Вот просто: ни одного восклицательного знака, вообще. 0 (ноль) восклицательных знаков. Вы увидите, что это совсем нестрашно. Более того, и отношение читателей к Вашему тексту станет, как минимум, намного уважительнее. (В отличие от нынешнего положения дел.) Пожалуйста. --AndreiK (обс.) 20:07, 12 мая 2018 (UTC)
• Кстати. Иногда (именно иногда) закричать не только можно, но и нужно. И это может сделать любой участник. Кроме Вас. Поскольку Вы кричите всегда, то на Ваш _н_а_с_т_о_я_щ_и_й_ крик внимания уже никто не обратит. Вспомните историю про пастушка, кричавшего для развлечения «Волк». Вас прельщает оказаться «в его шкуре»?--AndreiK (обс.) 20:12, 12 мая 2018 (UTC)
  • В предыдущей реплике я кричал. Трижды. Без единого восклицательного знака. Найдите сами, как я это делал — и догадайтесь, _зачем_ я это делал. --AndreiK (обс.) 20:17, 12 мая 2018 (UTC)
• Я постараюсьStasbojonca (обс.) 17:27, 13 мая 2018 (UTC)
• Спасибо --AndreiK (обс.) 14:48, 14 мая 2018 (UTC)

Удалятор: Эльдар Тураев — Номинация КБУ

Stasbojonca (обс.) 16:26, 23 мая 2018 (UTC)

Не надо

Не удаляйте пожалуйста статью про Вадуцвадима Danya182627 (обс.) 21:07, 23 мая 2018 (UTC)

Нужна помощь

Добрый день! Сегодня хотел выложить статью по Altenzo, однако ее сочли рекламной. Писал совершенно не с этой целью, а так как информации реальном не много и найти сложно. Так как искал ее и нашел не мало, решил поделиться собранной информацией с вами. Не успел полностью отредактировать и поспешил с публикацией, скорее всего из-за этого и удалили ее. Сейчас дорабатываю ее и повнимательнее почитал правила + возможности. Вскоре надеюсь ее восстановить. Хотел уточнить касательно - сможет ли это реально помочь объединить силы с поиском информации и добавлении ее в статью?

Заранее спасибо!

Ucreature (обс.) 18:29, 28 мая 2018 (UTC)

Опять удаляете

Zdrasti pocemu vi udlyayete moi stati tam voobwe to wablon REDAKTIRUYU ???? Mne inoqda kajetsya wto vsem zdes prosto nravitsya udalyat moi stati.--Nuray95 (обс.) 05:09, 5 июня 2018 (UTC)

Опять удаляете

V etoy statye (Крестьянский союз АДР) ya soblyudala vse normi Vikipedii. Vse ravno udalyaete. Vnizu ya ostavila Primecaniye s Enciklopediciskoy znacimosti. --Nuray95 (обс.) 05:20, 5 июня 2018 (UTC)

• А почему позвольте узнать на латинице пишете?Stasbojonca (обс.) 15:30, 5 июня 2018 (UTC)

• A mne tak nravitsya--Nuray95 (обс.) 09:02, 9 июня 2018 (UTC)
• То есть статьи пишете на кириллице а потом на латиницу переключаете. Или для машинного перевода статей вообще кириллица не нужна?Stasbojonca (обс.) 09:04, 9 июня 2018 (UTC)
• Net syuda ya perevoju normalno. Nikakoy kirilici tolko na Latini. Perevoju s Azerbaydjanskoy Vikipedi--Nuray95 (обс.) 09:15, 9 июня 2018 (UTC)
• В статьях много ошибок. Перевод плохой и нейтральности нет.Stasbojonca (обс.) 09:17, 9 июня 2018 (UTC)
• Vi mojete ne udalyat , a ispravlyat owibki zaraneye spasibo --Nuray95 (обс.) 09:20, 9 июня 2018 (UTC)

Удаление статьи Avivi

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему была удалена статья о Avivi? Текст написан в научном стиле (если были какие-то замечания нужно было оставить их в обсуждении либо же поправить). Он объективен и имеет действительно подкрепленные источники по тематики IT. Считаю ваше удаление не аргументированным. Ведь эта компания действительно имеет общественную важность и сделала весомый вклад в развитие CRM-систем на территории Украины.

Sthasyasthasya (обс.) 14:17, 5 июня 2018 (UTC)

Удалятор: Пролог.docx — Номинация КБУ

Stasbojonca (обс.) 15:43, 5 июня 2018 (UTC)

Удалятор: Усть-Поча (Плесецкий район) — Номинация КБУ

Stasbojonca (обс.) 09:11, 9 июня 2018 (UTC)

Удалятор: Усть-Поча (Плесецкий район) — Номинация КБУ

Stasbojonca (обс.) 09:12, 9 июня 2018 (UTC)

Удалятор: Shroud — Номинация КБУ

Stasbojonca (обс.) 14:11, 11 июня 2018 (UTC)

Удалятор: Комплементаризм — Номинация КБУ

Stasbojonca (обс.) 12:11, 23 июня 2018 (UTC)

Удалятор: Nemiga — Номинация КБУ

Stasbojonca (обс.) 15:27, 23 июня 2018 (UTC)

Удалятор: King of Thieves& — Номинация КБУ

Stasbojonca (обс.) 10:04, 24 июня 2018 (UTC)

Удалятор: Виктория (отель, Минск) — Номинация КБУ

Stasbojonca (обс.) 13:27, 27 июня 2018 (UTC)

Спасибо за помощь по странице РОП

Подскажите, а кто окончательное решение будет принимать по удалению или не удалению статьи? И ещё вопрос - вы можете посмотреть две правки в материалах и утвердить их? С ув. --Капитан Объективность (обс.) 15:18, 8 августа 2018 (UTC)

• Все круто, вы молодец, есть обсуждения на КУ, которые длятся более одного года, из за того что каждый день поступают все новые и новые заявки на удаление. Решают судьбу статьи ВП:А и ВП:ПИ, но так как это такие же люди как и мы они не могут все заявки подытоживать своевременно. Я могу отпатрулировать только мои правки. Stasbojonca (обс.) 18:08, 8 августа 2018 (UTC)

Спасибо, уважаемый Stasbojonca что отозвались. Это вдохновляет) Я не совсем верно выразился. Я дополнил ещё две статьи, на мой взгляд, значимым материалом. Вот эти правки в этих статьях кто утверждает? --Капитан Объективность (обс.) 18:21, 8 августа 2018 (UTC) Вот правило ВП:ПАТ, кратко вам расскажу. Есть патрулирующие которые проверяют новые правки, будь то новая статья или добавление в существующую, они либо сами каким то образом находят что им отпатрулировать, для этого есть окно новых правок, либо им подаётся запрос с просьбой на проверку статьи. Есть ещё автопатрулируемые, цитата из правила: страницы в первой версии являются патрулированными. Если такой участник вносит правку в отпатрулированную версию страницы, его версия также является отпатрулированной. Если же такой участник вносит правку в непатрулированную версию, его версия патрулированной не помечается. Stasbojonca (обс.) 21:51, 8 августа 2018 (UTC) Вот сюда ВП:ЗКП подают запросы на патрулирование. Хотел сам стать ПАТом, но мне не разрешили, хотя я сам вынес на удаление около 300 страниц, поэтому знаю что нужно удалять а что нет, хотя от ошибок не спасёшься. Stasbojonca (обс.) 21:55, 8 августа 2018 (UTC)

• • А вот обсуждения выше как раз про это, забыл совсем) ну и в самом начале тупо взял и перевел в транслэйте статью о кислоте, хотя так и нельзя. Stasbojonca (обс.) 21:57, 8 августа 2018 (UTC)
• Советую добавить на свою страницу вот этот шаблон. Пробел между скобками и буквой П уберете., это все правила Википедии, очень удобно использовать, чтобы найти нужное правило. Stasbojonca (обс.) 22:04, 8 августа 2018 (UTC)

  Блин добавил нечайно шаблон, думал не сработает с пробелом) Stasbojonca (обс.) 22:06, 8 августа 2018 (UTC)

  •Спасибо, уважаемый Stasbojonca большое Вам спасибо! --Капитан Объективность (обс.) 08:46, 9 августа 2018 (UTC)

  ==

  

  Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Капитан Объективность (обс.) 09:23, 9 августа 2018 (UTC).

  Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.
  ==

  Большое спасибо за помощь и объяснение правил --Капитан Объективность (обс.) 09:23, 9 августа 2018 (UTC)

  Как старший товарищ посмотрите страничку, если можно

  Создал новую страничку. Поставил пометку, что материал будет дополняться. Скажите своё мнение. https://ru.wikipedia.org/wiki/Центр_фундаментальных_и_научно-прикладных_исследований_МГУ_имени_М.В.Ломоносова --Капитан Объективность (обс.) 13:40, 9 августа 2018 (UTC)

  • Пока не очень, слишком узкая тема, может вам лучше добавить информацию в статью о МГУ? Stasbojonca (обс.) 14:49, 9 августа 2018 (UTC)

  Есть вообще отдельная статья про структуру. Там много центров. https://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_МГУ#Центры. Буду дополнять статью. Скажите в пот пока вот такой знак {{редактирую|1=[[Служебная:Contributions/Капитан Объективность|Капитан Объективность]]|2=9 августа 2018 |3= 14:58 (UTC)|details=}} стоит статью не удалят, я правильно понимаю? --Капитан Объективность (обс.) 14:58, 9 августа 2018 (UTC)

  • • Если слишком очевидна необходимость удаления на шаблон не посмотрят. Редактировать и вносить изменения не будут. Stasbojonca (обс.) 15:51, 9 августа 2018 (UTC)

  Да, Вы оказались правы. Уже поставили на удаление. --Капитан Объективность (обс.) 16:01, 9 августа 2018 (UTC)

  Здравствуйте, уважаемый Stasbojonca! Делаю в черновике на своей странице новую статью. Если Вас не затруднит, посмотрите и скажите своё мнение. Заранее благодарю. С уважением --Капитан Объективность (обс.) 14:41, 13 августа 2018 (UTC)

  Здравствуйте! Нужно Ваше мнение

  Здравствуйте, уважаемый Stasbojonca! Делаю в черновике на своей странице новую статью. Если Вас не затруднит, посмотрите и скажите своё мнение. Заранее благодарю. С уважением --Капитан Объективность (обс.) 10:25, 15 августа 2018 (UTC)

  • Однозначно сказать затрудняюсь, много лишних источников, например её статьи в СМИ являются первичными источниками, и для статьи про неё не подходят. Мне эта тема неинтересна, может поэтому могу ошибаться. 100% значимости не увидел. Stasbojonca (обс.) 15:43, 15 августа 2018 (UTC)

  Спасибо, уважаемый Stasbojonca! Может подскажете как улучшить материал? С ув. --Капитан Объективность (обс.) 21:09, 15 августа 2018 (UTC)